■ 현장 분석

◦IBK 기업은행 (리그 4위)

도로공사를 상대로 2:3으로 아쉽게 패배했다. 3,4세트를 따내며 리버스 스윕을 노렸지만 실패했다. 산타나(OH / 24득점, 공성 37%, 1블락)이 유일하게 20득점 이상을 기록했다. 표승주(OH / 13득점, 공성 31%, 2블락)이 범실은 1개였지만 공격 효율이 17%, 리시브 효율이 33%로 불안한 경기를 치렀다. 1세트부터 부진했던 김희진(O / 1득점, 공성 8%)과 교체되었던 육서영(OH / 13득점, 공성 33%, 1서브, 2블락) 모두 좋지 않아 아포짓에서의 득점 수급이 원활하지 못했다. 교체로 출전한 김주향(OH / 11득점, 공성 50%, 1서브)가 공수에서의 안정적인 활약을 보였다.

미들블로커진의 영향력이 급격하게 떨어졌다. 김현정(MB)이 57%대의 성공률과 효율을 보인 것을 제외하면 김수지(MB)와 최정민(MB)은 성공률과 효율 모두 낮았다. 가장 중요한 것은 아포짓에서 많은 득점을 가져와야 하는 김희진의 부진이다. 이번 시즌 제대로 된 1옵션 역할을 수행한 적이 많지 않으며 서브나 블로킹에서도 전혀 두각을 나타내지 못하고 있다. 여기에 더해 세터진의 불안한 토스까지 겹치는 등 쉬운 경기도 쉽게 가져가지 못하고 많은 세트로 이어지는 경기가 늘어나고 있다.

- 결장 명단 : 없음

◦KGC 인삼공사 (리그 6위)

흥국생명을 상대로 또 다시 패배했다. 1:3의 스코어로 경기를 내줬고 순위는 6위다. 엘리자벳(O / 29득점, 공성 44%, 1블락)가 46%의 높은 점유율을 소화했다. 이소영(OH / 12득점, 공성 37%, 1서브)이 그나마 21%의 점유율을 가져갔지만 역부족이었다. 공격은 아쉬웠지만 리시브가 좋았던 박혜민(OH / 2득점, 공성 22%)을 빼고 투입한 고의정(OH / 1득점, 공성 25%)과 채선아(OH / 0득점, 공성 0%)는 공수 모두에서 박혜미보다 떨어지는 성과를 보였다. 결국 감독의 교체 판단이 실패로 돌아간 경기라고 할 수 있다.

국가대표 급의 미들블로커 라인업을 구축하고 있지만 지난 경기에서 이주아 하나에게 유린당하는 모습을 보였다. 자신들의 신장을 유리하게 활용하지 못했고 공격에서도 차이를 가져오지 못했다. 이소영의 지난 경기 영향력이 나쁘지 않았지만 그렇다고 효과적이지는 않았다. 엘리자벳에 대한 의존도는 여전히 높고 앞으로도 높을 것으로 예상된다. 기업과 마찬가지로 공격진의 효율이 나오지 않는 것도 KGC가 극복해야 하는 문제 중 하나다.

- 결장 명단 : 노란

■ 결론

접전이 예상되는 경기다. 플핸 받는 팀의 플핸을 강력 추천한다. 두 팀 모두 효율이 쉽게 나오지 않고 있다. 엘리자벳에 의존도가 점점 커지고 있는 KGC와는 다르게 IBK는 산타나와 표승주가 득점을 양분하고 있다. 경기는 IBK가 가져갈 것으로 보이지만 풀세트가 예상된다.