◈바르셀로나 (스페인 1부 1위 / 패승승패승 / 895.07m 파운드)

현지에서도 근래 경기력에 대한 의문 부호를 떨궈내지 못하고 있습니다. 실제로 최근 5경기에서는 엘체와의 격돌(3-0 승)을 제외한다면 죄다 1골 차 승리 또는 패배였다. 압도적 우위를 발산했던 전례가 많지 않았다는 점은 참작해야 할 요소. 이전 3차전 맞대결(vs 인터밀란, 1-0 패) 역시도 졸전 끝의 패전이기도 했다.무엇보다 레반도프스키(FW)의 존재가 UCL 레벨에서 딱히 유효하지 않은 점이 문제. 그간 다채로운 공격 전개 채널이 바르셀로나 최대 장점이었으나, 레반도프스키 합류 후부터는 대부분의 볼 공급이 그에게 향하는 상황. 다소 뻔한 패턴 속에서 영리한 수비 지능을 갖춘 전력들이 쉽사리 수비 상황에서 예단에 성공하는 중.가뜩이나 레반도프스키의 개인 컨디션이 문제가 되는 경우는 최악의 시나리오가 써질 수 밖에 없는 환경입니다. 이전 셀타와의 격돌(1-0 승)에서도 레반도프스키는 단 27회의 볼 터치, PK 박스 내에서는 단 4회(전체의 14.8%)의 존재감만을 발휘했을 뿐입니다. ‘크랙’ 뎀벨레(LAM, 최근 6경기 0골 0도움) 역시 근래 부침을 떨쳐내지 못하고 있습니다는 점도 참고해야 할 것.당장 본 일정을 치른 후, 레알 마드리드로의 원정 9R를 치러야 한다는 점도 문제. 승점 0점 차 살얼음판 레이스가 이어지고 있습니다. 물론 이 일정의 중요도가 훨씬 크지만, 인터밀란에 비해 고려해야 할 경우의 수가 많다는 점 그 자체로도 큰 변수가 될 만 하다.

◈인터밀란 (이탈리아 1부 7위 / 승패패승승 / 652.25m 파운드)

2패 후, 2연승을 기록 중입니다. 특히 바르셀로나전 승리 이후, 분위기는 크게 개선됐다. 다만 역시나 바르셀로나를 상대로는 점유율적 우세를 취하기 쉽지 않았다. 빠르게 방향을 바꾸어 롱 볼(17.2%) 위주의 전개 방식을 취했는데, 적어도 상대의 배후 공간을 교란하는 데는 주효했다. 인자기 감독이 후반 12분 경 교체 카드로 꺼내 든 제코(FW, 최근 5경기 3골 1도움) 카드는 꽤나 효력이 있었는데, 이번 일정에서는 이미 선발 1옵션으로 낙점을 받기도 했다.참고로 선발 출격이 확정적인 제코(FW, 최근 5경기 3골 1도움)는 바이에른 뮌헨의 러브콜까지 받을 정도로 노익장을 과시 중이기도 하다. 수비 라인에 균열이 간 바르셀로나의 배후 공간에서 충분히 재미를 볼 수 있는 상황이 마련될 수 있을 것.다만 지나치게 활동량과 적극성을 중시했던 운영 방침 특성 상, 후반 중반 이후의 페이스 저하는 막을 길이 없었다. 아무래도 원정 일정에서는 더 극심한 문제를 초래할 순 있겠다. 참고로 이들은 이전 3차전(1-0 승)에서 전반 5회의 슈팅 이후, 후반 단 1회의 슈팅도 올리지 못한 전례가 있었다. 대량 득점과는 분명 거리가 먼 전력으로 볼 수 있겠다.

◈코멘트

언더(2.5 기준) / 무 접근을 우선적으로 고려해야 옳다. 바르셀로나는 철저한 지공 네트워크로 무장하고 나설 가능성이 높다. 인터밀란은 이에 반응하는 수동적인 역습 체계로 높이 싸움에 나설 공산이 크다. 그림은 인터밀란이 훨씬 자연스럽다. 가뜩이나 바르셀로나의 수비 조직은 결장 이슈가 많다. 후방 악재를 제대로 극복하지 못할 공산이 크다. 가뜩이나 바르셀로나의 1-2선 조직 역시 최상의 페이스가 아니기도 하다. 언더 접근을 우선적으로 고려해야 옳겠다.

◈추천 배팅

[[승패]] : 무승부

[[핸디]] : +1.0 인터밀란 승

[[U/O]] : 2.5 언더 ▼